點贊(0)

點贊(0)

最高院：債權(quán)人向債務(wù)人手機催收，接電話非本人亦中斷訴訟時效！

金融審判研究院

2021-05-31 10:31 6685 0 0

債權(quán)人在訴訟時效內(nèi)通過撥打債務(wù)人手機的方式主張債權(quán)，即使接電話的人并非債務(wù)人本人，但足以證明債權(quán)人主張債權(quán)的事實，應(yīng)認定案涉借款訴訟時效于撥打電話之日中斷并應(yīng)從次日起重新起算。

作者：初明峰、劉磊、鄭夢圓

來源：金融審判研究院（ID：jrspyjy）

裁判概述

案情摘要

1.2013年6月4日，鑫龍公司出借給吳應(yīng)波等1300萬元，借款期限為6個月。

2.借款期限屆滿后，吳應(yīng)波等未能按期清償借款。鑫龍公司于2015年9月1日向吳應(yīng)波的手機撥打電話主張債權(quán)，但接電話之人并非吳應(yīng)波。

3.鑫龍公司訴至法院要求吳應(yīng)波等承擔(dān)還款責(zé)任，法院支持其訴訟請求。

爭議焦點

案涉借款是否超過訴訟時效？

法院認為

經(jīng)審查，根據(jù)約定案涉借款期限為六個月，鑫龍公司出借的款項分多筆支付，最后一筆于2013年6月4日支付，訴訟中鑫龍公司同意利息從2013年6月5日起計算，故案涉借款訴訟時效應(yīng)于2015年12月4日屆滿【注：《民法典》及《民法總則》之前的訴訟時效原則上為兩年】。根據(jù)鑫龍公司提交的手機短信顯示，在該訴訟時效期間內(nèi)其于2015年8月21日、8月24日、11月3日、11月23日、12月16日多次向擔(dān)保人鴻力公司主張權(quán)利，同時根據(jù)鑫龍公司提供的手機錄音內(nèi)容證明，2015年9月1日鴻力公司與鑫龍公司就案涉借款清償問題商談時，曾向吳應(yīng)波手機撥打電話，即使接電話的人并非吳應(yīng)波，但足以證明鑫龍公司主張債權(quán)的事實，據(jù)此原判決認定案涉借款訴訟時效于2015年9月1日中斷并應(yīng)從次日起重新起算，事實依據(jù)充分，并無不妥。

案例索引

（2021）最高法民申2434號

相關(guān)法條

《民法典》

第一百八十八條向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請決定延長。

第一百九十五條有下列情形之一的，訴訟時效中斷，從中斷、有關(guān)程序終結(jié)時起，訴訟時效期間重新計算：

（一）權(quán)利人向義務(wù)人提出履行請求；

（二）義務(wù)人同意履行義務(wù)；

（三）權(quán)利人提起訴訟或者申請仲裁；

（四）與提起訴訟或者申請仲裁具有同等效力的其他情形。

實務(wù)分析

根據(jù)《民法典》第195條的規(guī)定，債權(quán)人在訴訟時效期間內(nèi)向債務(wù)人提出履行請求的，導(dǎo)致訴訟時效中斷，訴訟時效期間重新計算。對此，債權(quán)人向債務(wù)人提出履行請求的表現(xiàn)形式多種多樣，實踐中比較常見的是向債務(wù)人郵寄律師函或催款函，而本文援引案例中債權(quán)人向債務(wù)人提出履行請求的方式為向債務(wù)人撥打電話。其實無論是哪種主張方式，只要是能夠證明債務(wù)人的身份無誤并且該債務(wù)人已經(jīng)知悉債權(quán)人的權(quán)利主張的，即為《民法典》第195條規(guī)定的“權(quán)利人向義務(wù)人提出履行請求”的有效方式。本文援引的裁判觀點符合《民法典》第195條的立法精神，值得推薦。

不過，本案有一細節(jié)需要特別說明，即法院的裁判觀點中表示接聽債權(quán)人電話的并非債務(wù)人本人，但對于接聽電話的人的身份卻沒有進一步闡明。本文認為，該細節(jié)實際上非常重要，如果實際接聽電話的人是債務(wù)人的共同居住的成年家屬，參照《民事訴訟法》第八十五條“送達訴訟文書，應(yīng)當(dāng)直接送交受送達人。受送達人是公民的，本人不在交他的同住成年家屬簽收”的規(guī)定，也應(yīng)當(dāng)認定訴訟時效的中斷效果。但如果實際接聽電話的人并非債務(wù)人的共同居住的成年家屬，能否起到時效中斷的效果，當(dāng)存疑義。

注：文章為作者獨立觀點，不代表資產(chǎn)界立場。

題圖來自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議

本文由“金融審判研究院”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有，未經(jīng)授權(quán)，請勿轉(zhuǎn)載，謝謝！

原標(biāo)題： 最高院：債權(quán)人向債務(wù)人手機催收，接電話非本人亦中斷訴訟時效！

法律債權(quán)人債務(wù)人催收訴訟時效債權(quán)訴訟時效

金融審判研究院訂閱專欄

研究審判方向，思考訴訟策略

316篇

文章

10萬+

總閱讀量

金融審判研究院

訂閱專欄

316篇文章 10萬+次閱讀

熱門文章

阿那亞：從10億負債爛尾樓，到年運營收入30億的“精神烏托邦”

推薦專欄

更多>>

睿思網(wǎng)
作為中國基礎(chǔ)設(shè)施及不動產(chǎn)領(lǐng)域信息綜合服務(wù)商，睿思堅持以專業(yè)視角洞察行業(yè)發(fā)展趨勢及變革，打造最具公信力和影響力的垂直服務(wù)平臺，輸出有態(tài)度、有銳度、有價值的優(yōu)質(zhì)行業(yè)資訊。
資產(chǎn)界
信實律師
信實創(chuàng)辦于1989年，被評為“全國優(yōu)秀律所”、“司法部部級文明律所”，在廈門（湖里、集美）、上海、福州、泉州、龍巖、漳州、三明、莆田、寧德設(shè)有分所，在廈門大學(xué)設(shè)有分部，擁有律師300余名。微信號: FJLHXSLSSWS
雷達Finance
中證鵬元評級
中證鵬元資信評估股份有限公司成立于1993年，是中國最早成立的評級機構(gòu)之一，先后經(jīng)中國人民銀行、中國證監(jiān)會、國家發(fā)改委及香港證監(jiān)會認可，在境內(nèi)外從事信用評級業(yè)務(wù)，并具備保險業(yè)市場評級業(yè)務(wù)資格。2019年7月，公司獲得銀行間債券市場A類信用評級業(yè)務(wù)資質(zhì)，實現(xiàn)境內(nèi)市場全牌照經(jīng)營。目前，中證鵬元的業(yè)務(wù)范圍涉及企業(yè)主體信用評級、公司債券評級、企業(yè)債券評級、金融機構(gòu)債券評級、非金融企業(yè)債務(wù)融資工具評級、結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品評級、集合資金信托計劃評級、境外主體債券評級及公司治理評級等。迄今為止，中證鵬元累計已完成40,000余家(次)主體信用評級，為全國逾4,000家企業(yè)開展債券信用評級和公司治理評級。經(jīng)中證鵬元評級的債券和結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品融資總額近2萬億元。中證鵬元具備嚴謹、科學(xué)的組織結(jié)構(gòu)和內(nèi)部控制及業(yè)務(wù)制度，有效實現(xiàn)了評級業(yè)務(wù)“全流程”合規(guī)管理。中證鵬元擁有成熟、穩(wěn)定、充足的專業(yè)人才隊伍，技術(shù)人員占比超過50%，且95%以上具備碩士研究生以上學(xué)歷。 2016年12月，中證鵬元引入大股東中證信用增進股份有限公司，實現(xiàn)戰(zhàn)略升級。展望未來，中證鵬元將堅持國際化、市場化、專業(yè)化、規(guī)范化的發(fā)展道路，堅持“獨立、客觀、公正”的執(zhí)業(yè)原則，強化投資者服務(wù)，規(guī)范管控流程，完善評級方法和技術(shù)，提升評級質(zhì)量，更好地服務(wù)我國金融市場和實體經(jīng)濟的健康發(fā)展。微信公眾號：cspengyuan。
不良資產(chǎn)指南
為你推薦99%不良資產(chǎn)從業(yè)者都需要的資訊和指南；加特殊資產(chǎn)行業(yè)群，請加：zichanjie888