國有混改員工持股平臺股權回購困局：兼論《公司法》第89條第3款的正確打開方式
本文將以一宗發生在江西的國有文旅企業持股糾紛案件（案號（2024）贛0104民初27XX號）為切入點，結合《公司法》第八十九條第三款的最新適用規則，深度剖析國有混改員工持股平臺股權回購訴訟為何屢訴屢敗，并為持股員工及平臺提供一套循序漸進的合規維權路徑。
股度股權
1天前
金融法律
股度股權
1天前
股權轉讓尾款拖欠2.13億：從國晟科技控股股東股份轉讓糾紛仲裁案看上市公司股權交易的法律風險防控
本文將從交易結構剖析、違約金法律分析、質押擔保效力、控制權穩定性影響、類案比較以及實務建議等多個維度，深度解析這一案例背后的法律邏輯與商業啟示。
股度股權
4天前
ST東智（002175）一年兩度“賣殼”背后：上市公司控制權變更的法律風險與合規邊界
本文將從*ST東智的案例出發，結合近年來A股市場控制權變更的典型案例，深度剖析上市公司控制權變更中的法律風險與合規要點，為相關市場主體提供具有實操價值的法律指引。
股度股權
2026/07/08
股權分散上市公司的治理困局與破局之道——從ST新潮“摘星脫帽”看競爭性要約收購的法律價值
本文將從法律實務視角，深度剖析這一典型案例，為面臨類似困境的企業及投資人提供可復制的法律路徑參考。
股度股權
2026/07/06
當控股股東的貪婪穿透法律底線：上市公司違規擔保引發的債務困局與股東自救全路徑解析
本文將以剛泰控股的淪陷為入口，從違約責任的橫截面解剖、控制權失衡的縱深處透視、中小股東與債權人的雙重自救路徑、破產重整的再生之門，以及律師視角的法律架構設計五大維度，系統解構上市公司債務困局的法律全貌，并為企業、股東和債權人提供一整套可落地的風險防控與權益救濟方案。
股度股權
2026/06/27
君合法律評論 
基金法權威解讀 | 私募基金管理人出具“收益說明”是否構成民間借貸關系？
本案旨在明確私募基金糾紛中投資者主張“名為基金、實為借貸”的司法認定標準。法院指出，“業績比較基準”“收益說明”“關聯方回購基金份額”等不必然構成保本保收益承諾。
知信律師事務所
2026/06/19
債權人勝利的B面：永輝38億追債王健林案的警示——連帶擔保是把雙刃劍，強制執行才是勝負手
本文借永輝追債案為切入點，從連帶責任擔保的法律效力、強制執行程序的核心要點、多債權人競爭下的回款困境，以及企業及個人的風險管理等維度，展開深度剖析，為企業法務、投資人及關注公司治理的各類市場主體提供可資借鑒的風險管控方法論。
股度股權
2026/06/17
五年資金占用超60億元、虛增存款超18億元——蘭石重裝案深度剖析：上市公司信披違規的法律后果與投資者索賠全攻略
這份長達數頁的處罰文書，揭開了一場持續長達五年之久的資金迷局：2020年至2024年連續五個會計年度，蘭石重裝與控股股東蘭州蘭石集團有限公司發生非經營性資金占用，累計發生額幾十億元，卻從未在年度報告中進行披露。
股度股權
2026/06/12
上市公司股份遭司法強制執行：規則底線之殤、風險分級與全流程法律攻防指引
在法律實務的戰場上，上市公司的股份被司法強制執行，絕非單純的經濟個案，而是瞬間引爆資本市場信任危機和治理危機的深層法律導火索。
股度股權
2026/06/03
股權轉讓協議簽了但工商沒變更，受讓方能否主張股東權利？——兼論新《公司法》下股權變動的核心法理與風控全攻略
今天，我就把股權變動這個“公司法兩大懸案”之一，掰開揉碎講清楚。
股度股權
2026/06/01
華誼兄弟“控制權劫”：實控人債務危機引爆上市公司危局，誰是下一個？
對于每一位在資本市場中博弈的企業家、每一位致力于上市公司控制權爭奪與防御的法律從業者而言，華誼兄弟的案例絕非孤例，它是一場關于上市公司實際控制人個人債務如何向公司危機傳導的教科書式警示。本文將從法律視角，深度剖析這一案例背后上市公司面臨的“控制權劫”。
股度股權
2026/05/31
8,600萬股司法拍賣全部過戶，控股股東三個月內暴減3.10%：上市公司股份司法處置的多重博弈與風險防控
本文以勁嘉股份控股股東股份司法拍賣的完整過程為解剖樣本，深度剖析上市公司股份司法處置中的法律機制、合規風險點、信息披露義務及利益相關方的應對策略，以期為市場主體提供具有實操價值的系統指引。
股度股權
2026/05/30
點擊加載更多 
