最高法院:隱名股東能否主張排除對名義股東的強制執(zhí)行?
最高法院經(jīng)審理，裁定駁回眾成公司的再審申請。現(xiàn)結(jié)合法院裁判觀點，針對隱名股東能否排除名義股東的債權(quán)人申請的強制執(zhí)行相關(guān)問題，總結(jié)要點如下，供實務(wù)參考。
保全與執(zhí)行
2022/03/28
隱名股東
保全與執(zhí)行
2022/03/28
未簽訂股權(quán)代持協(xié)議，隱名股東資格如何認定？
在股東資格確認糾紛中，存在著大量有限公司的隱名股東要求公司確認其股東身份的情形，即隱名股東的顯名化問題。未簽訂股權(quán)代持協(xié)議情況下，隱名股東資格如何認定？
法治揚帆
2021/07/28
投拓江湖 
律也鮮蹤 
《民法典》時代隱名股東可以對抗名義股東債權(quán)人的執(zhí)行
二、《民法典》制定時有意修正公司法有關(guān)條款的，應(yīng)當適用民法總則的規(guī)定。
齊精智
2020/10/24
海普睿誠律師事務(wù)所 
民法總則實施后隱名股東可對抗法院執(zhí)行！
非基于對登記外觀信任而作出交易決定的債權(quán)人對名義股東項下的股權(quán)申請法院執(zhí)行的，實際投資人（隱名股東）可以排除執(zhí)行。
齊精智
2020/04/03
點擊加載更多 
