作者：財(cái)法知秋

來(lái)源：財(cái)法知秋（ID：ganbuliangdeCPA）

在追債時(shí)，判決后申請(qǐng)執(zhí)行，如果債務(wù)人有資產(chǎn)被查封，我們可以通過(guò)法院拍賣債務(wù)人資產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)回款；

但有時(shí)，對(duì)方經(jīng)法院五查后無(wú)財(cái)產(chǎn)可以執(zhí)行，或因種種原因有財(cái)產(chǎn)此時(shí)不能執(zhí)行，法官出于結(jié)案率等要求，只能終止本次執(zhí)行，那之后，我們還能做什么？

當(dāng)然，終本并不意味著申請(qǐng)執(zhí)行人再也沒有權(quán)利申請(qǐng)執(zhí)行了。

最高院關(guān)于民訴法的解釋第五百一十九條

經(jīng)過(guò)財(cái)產(chǎn)調(diào)查未發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，在申請(qǐng)執(zhí)行人簽字確認(rèn)或者執(zhí)行法院組成合議庭審查核實(shí)并經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)后，可以裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。

依照前款規(guī)定終結(jié)執(zhí)行后，申請(qǐng)執(zhí)行人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的，可以再次申請(qǐng)執(zhí)行。再次申請(qǐng)不受申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效期間的限制。

常規(guī)上，我們可以去頻繁查詢債務(wù)人相關(guān)司法拍賣信息、土地信息、無(wú)形資產(chǎn)信息、股權(quán)信息、（動(dòng)產(chǎn)）物權(quán)信息、抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)信息、代位權(quán)案件、金融資產(chǎn)交易信息等多維度的資產(chǎn)及風(fēng)險(xiǎn)信息，全面查找債務(wù)人的資產(chǎn)持有情況，尋找更多的處置抓手及線索。

但分散于全網(wǎng)的海量的數(shù)據(jù)查詢、分析僅依靠人工是幾乎不可能做到的，雖然這些案件也確實(shí)回款可能性非常低，但我發(fā)現(xiàn)已經(jīng)有互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)在探索，用IT系統(tǒng)自動(dòng)的去做這些監(jiān)控、分析的動(dòng)作，篩出重要財(cái)產(chǎn)信息，大大提高效率，用低成本的系統(tǒng)平臺(tái)去撬動(dòng)低概率的高收益。

分享幾個(gè)小案例，看是否能有所啟發(fā)：

1、代位追償：

通過(guò)監(jiān)控債務(wù)人作為原告提起的民間借貸、追償權(quán)糾紛，尋找第一時(shí)間行使代位權(quán)機(jī)會(huì)。

特別是債務(wù)人作為申請(qǐng)執(zhí)行人提起的執(zhí)行恢復(fù)案件，債務(wù)人拿回財(cái)產(chǎn)、債權(quán)人可行使代位權(quán)。

2、拍賣監(jiān)控：

將債務(wù)人信息與資產(chǎn)拍賣數(shù)據(jù)處理結(jié)果進(jìn)行關(guān)聯(lián)，發(fā)現(xiàn)：

① 債務(wù)人為正在拍賣資產(chǎn)的債權(quán)人甚至是抵押權(quán)人；

② 發(fā)現(xiàn)債務(wù)人成功競(jìng)拍了某一資產(chǎn)。

3、債權(quán)轉(zhuǎn)移：

債權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)不良資產(chǎn)處置的一個(gè)重要方式；

通過(guò)監(jiān)控債權(quán)交易了解債權(quán)的目前持有人和受讓人。

將該戶債權(quán)轉(zhuǎn)給有債權(quán)歸一需求的主債權(quán)人。

注：文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。

題圖來(lái)自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議

本文由“特殊機(jī)遇投資之道”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有，未經(jīng)授權(quán)，請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載，謝謝！

原標(biāo)題： 查找債務(wù)人財(cái)產(chǎn)線索，旋轉(zhuǎn)木馬or無(wú)人駕駛？