君合法評(píng)丨金融糾紛中擔(dān)保責(zé)任的實(shí)踐討論（三）——保證責(zé)任與其他責(zé)任的“歸處”
本篇我們將集中對(duì)金融糾紛責(zé)任爭(zhēng)議作以討論。
君合法律評(píng)論
2026/06/26
締約過失責(zé)任
君合法律評(píng)論
2026/06/26
案例 l 信托合同手寫保底條款無效，但應(yīng)承擔(dān)締約過失責(zé)任
作為金融產(chǎn)品的發(fā)行方或渠道方的金融機(jī)構(gòu)，向投資者保證本金和一定收益，當(dāng)金融產(chǎn)品出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，由金融機(jī)構(gòu)對(duì)投資者進(jìn)行墊付以履行保底承諾的行為，即剛性兌付。
明辨律法
2020/02/04
點(diǎn)擊加載更多 
- 31家消金30家已入場(chǎng)，遼寧唯一持牌消金首單個(gè)貸不良掛牌！
- 2026年上半年退市上市公司全景回顧
- 亞振家居重生（603389）：域?yàn)t集團(tuán)的雙資本布局
- 金科股份正式摘帽！中國(guó)最大房企重整案落幕，1470億債務(wù)清零
- 海源復(fù)材（002529）跨界“*ST”到“摘帽”的極限自救
- 首部國(guó)家級(jí)城市更新專項(xiàng)規(guī)劃！超2500億元資金支持
- 債權(quán)人勝利的B面：永輝38億追債王健林案的警示——連帶擔(dān)保是把雙刃劍，強(qiáng)制執(zhí)行才是勝負(fù)手
- 終于承認(rèn)現(xiàn)實(shí)了
- 被不良資產(chǎn)反噬，千億爛尾樓富豪失聯(lián)
熱門標(biāo)簽
更多>>
