大額存單“質(zhì)押”迷蹤：拆解過(guò)去那些質(zhì)押套利模型
頻頻爆出大額存單“被質(zhì)押”事件，企業(yè)宣稱自己的銀行存款在毫不知情的情況下被拿去出質(zhì)。
愉見財(cái)經(jīng)
2021/11/19
定期存款
愉見財(cái)經(jīng)
2021/11/19
強(qiáng)監(jiān)管下的中小銀行業(yè)務(wù)發(fā)展變遷
監(jiān)管出臺(tái)多項(xiàng)政策對(duì)我國(guó)中小銀行業(yè)務(wù)渠道、產(chǎn)品定價(jià)方式以及部分業(yè)務(wù)的投放規(guī)模等方面進(jìn)行規(guī)范和限制，中小銀行業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)監(jiān)管環(huán)境趨嚴(yán)
聯(lián)合資信
2021/11/05
最高院：銀行承擔(dān)連帶責(zé)任的存單形式借貸，不列用資人為當(dāng)事人并非程序錯(cuò)誤！
金融機(jī)構(gòu)承擔(dān)責(zé)任后，可以依法另行向?qū)嶋H用資人主張權(quán)利。
金融審判研究院
2021/04/21
最高院：銀行工作人員以畸高息吸款再出借，應(yīng)認(rèn)定為借貸而非儲(chǔ)蓄！
出資人將款項(xiàng)交付給銀行，銀行工作人員擅自以銀行名義與出資人簽訂存款合同，向出資人承諾畸高利息，并將資金自行轉(zhuǎn)給用資人的，應(yīng)認(rèn)定為借貸合同而并非儲(chǔ)蓄存款合同。
金融審判研究院
2021/04/20
點(diǎn)擊加載更多 
- 消金圈大反轉(zhuǎn)，這批人正成為逾期主力
- IPO股權(quán)代持：從“抽屜協(xié)議”到“監(jiān)管利劍”——資深資本市場(chǎng)律師深度剖析股份代持的合規(guī)紅線與法律后果
- 2026催收大洗牌：行業(yè)如何破局？
- 海航萬(wàn)億重整落幕：378家公司1.1萬(wàn)億債務(wù)的“外科手術(shù)”
- 紫光集團(tuán)重整案：1500億債務(wù)芯云巨頭的“存續(xù)式”重生
- 突發(fā)！財(cái)信發(fā)展確定重整投資人
- “民營(yíng)快遞巨頭”遭立案調(diào)查，加盟模式面臨挑戰(zhàn)
- 67歲許家印迎來(lái)終局
- 蓮花健康：世界第一味精廠國(guó)民品牌的“極限重生”
熱門標(biāo)簽
更多>>
