最高院：認定保證人自愿為“借新還舊”擔保，需查實明知或應知，不能根據概括條款推定！
《保證合同》約定的“貸款人與借款人協議變更主合同的，除展期或增加貸款金額外，無須經寶林集團同意，寶林集團仍在原保證范圍內承擔連帶保證責任”，該約定不能推定擔保人放棄權利，若借貸雙方任意變更借款用途，如借新還舊，擔保人免責。
金融審判研究院
2019/01/12
變更主合同
金融審判研究院
2019/01/12
點擊加載更多 
- 蓮花健康：世界第一味精廠國民品牌的“極限重生”
- 67歲許家印迎來終局
- 郵儲銀行信用卡中心披露合作清收機構：43家催收公司入圍(附名單)
- 觀點 | 《建工解釋二》下代位權訴訟如何破局：從駁回至改判，債權人代位權實務難點——以(2026)粵06民終6324號案為例
- “最大汽車經銷商”11.99億回售違約，擬推債券重組方案
- 流量重構，渠道深耕：2026H1消費金融APP榜單
- 君合法評丨金融糾紛中擔保責任的實踐討論（四）—— 應收賬款質權、代位權、代位執行的“糾纏”
- “互聯網巨頭”業績大幅下滑76%，搜索廣告業務面臨結構性衰退
- 聚焦丨???亦莊控股10.51億人才公寓機構間REIT獲上交所受理 北京區級平臺批量入局
熱門標簽
更多>>
