本文聚焦新《公司法》頒布后影響較大、爭議較多的公司債權(quán)人申請追加被執(zhí)行人問題。

以物抵債，又稱以物抵償，是指經(jīng)協(xié)議雙方協(xié)議，以他種給付來替代原定給付而消滅債務的法律行為；或者債務人與債權(quán)人約定以債務人或經(jīng)第三人同意的第三人所有的財產(chǎn)折價歸債權(quán)人所有，用以消滅債務人對債權(quán)人所負金錢債務的行為。以物抵債程序與拍賣、變賣程序一樣，是執(zhí)行程序中的基本變價方式之一

案外人或當事人對裁定不服的，但是與原判決、裁定無關的，可提起執(zhí)行異議之訴。

在執(zhí)行程序中對債權(quán)平等性與物權(quán)優(yōu)先性進行限制的法理依據(jù)是執(zhí)行順位優(yōu)先主義。

調(diào)解書約定的履約違約金因是否支付及支付多少等問題產(chǎn)生的糾紛不應在執(zhí)行程序中解決，當事人應另訴請求賠償

除對一人有限責任公司等特殊規(guī)定外，執(zhí)行程序中原則上不能以公司和其股東之間出現(xiàn)財產(chǎn)混同或人格混同為由追加股東為被執(zhí)行人

由于我國并沒有建立個人破產(chǎn)制度，因此，執(zhí)行分配制度仍然存在

但在司法實踐中，債權(quán)即使有抵押擔保，在執(zhí)行程序中也未必能夠得到順利實現(xiàn)。