作者：鐳射財經

來源：鐳射財經（ID：leishecaijing）

經過新一輪利率壓降后，消金公司的平均定價基本收窄至20%以內。在此過程中，也有部分消金公司直接將定價上限卡到20%以內。

4月20日，蒙商消費金融披露最新的貸款業務定價公告，其稱公司新發放的貸款年化利率均在20%以內。根據客戶個人資信狀況不同，以最終審批結果為準，按日計息。

除了蒙商消費金融，此前，陽光消費金融自營貸款業務對客定價也已限制在20%以內。根據相關產品信息，陽光消費金融旗下歡喜貸年化利率區間為10.08%-20%，而早期該產品定價上限約24%。

經從行業內了解，多數消金公司是按照加權平均息費上限20%進行定價壓降，且基本完成了貸款定價壓降要求。對于單筆貸款定價上限，仍按照24%的標準執行。

也有部分消金公司按照單筆貸款定價上限20%的標準去調整貸款價格。行業人士稱，關于消金公司是按照加權平均上限還是單筆貸款上限執行利率壓降，并沒有非常具體的要求，行業內一般按照加權平均上限執行。

早在去年十月，市場就傳出消金公司定價上限將下調至20%以內，增信業務也將同步壓縮。具體指導內容包括綜合定價上限、擔保增信業務占比、融資渠道調整。

定價上限方面，消費金融公司新增貸款綜合融資成本將不超過IRR 20%，一定期限內消費金融公司所有存量貸款業務利率不超過IRR 20%。

擔保增信占比方面，消費金融公司將壓縮擔保增信類業務規模，占比不超過25%。

后來，行業觀點普遍認為，消金公司定價調整不是新增貸款定價上限20%，而是平均息費上限降至20%。如今看來，不同地區的消金公司在具體執行時仍有差異。

不管是何種口徑，消金公司定價壓降卻是事實。其實，消金對客利率繼續下調早有端倪。

一方面，市場已經多次降低資金端LPR利率，消費金融公司的資金成本至少已經下降，利率壓降阻力相比以往更小。

另一方面，助貸新規已經提及控制綜合融資成本，并且將增信服務費等所有費用計入借款人綜合融資成本。在這之后，消金公司定價下降，也是順勢而為。

還有緩解客訴矛盾。消金市場中，用戶客訴內容主要涉及隱形收費、高息費問題。壓降定價自然也成為化解客訴的一種方式。

不過，壓降定價也將對消金公司和助貸平臺原有業務模式產生沖擊，最直接的影響便是收益空間持續壓縮，助貸投放偏向頭部大廠。

有的消金公司風控能力強，業務轉型早，對20%以內定價業務還能取得一定利潤空間，難的是中小消金機構。

因此，定價下行壓力之下，唯一的出路就是補足自營能力，強化風險定價能力，還有就是盡全力降本增效。

注：文章為作者獨立觀點，不代表資產界立場。

題圖來自 Pexels，基于 CC0 協議

本文由“鐳射財經”投稿資產界，并經資產界編輯發布。版權歸原作者所有，未經授權，請勿轉載，謝謝！

原標題： 又一家消金公司將貸款定價限制在20%以內