破產(chǎn)程序中單個(gè)債權(quán)人知情權(quán)的行使
本文系王兆同律師在北京市律師協(xié)會(huì)舉辦的“破重整困局、筑破圈新篇”為主題的破產(chǎn)業(yè)務(wù)圈研討會(huì)上的分享發(fā)言整理而成。
破產(chǎn)圓桌匯
2026/08/11
司法解釋
破產(chǎn)圓桌匯
2026/08/11
法言建工 | 實(shí)際施工人制度的前世今生——正本清源還是習(xí)非成是？
現(xiàn)行法律和司法解釋中“實(shí)際施工人”概念及制度雖然違反法律對合法權(quán)益保護(hù)的基本原則，違背合同相對性原則，但在一定歷史時(shí)期具有“無奈的正當(dāng)性”。
海普睿誠律師事務(wù)所
2025/12/02
法言建工 | 《建工司法解釋二（征求意見稿）》視域下——建設(shè)工程債權(quán)受讓人優(yōu)先受償權(quán)的爭鳴與探析
長期以來，在司法實(shí)踐中，關(guān)于建設(shè)工程價(jià)款債權(quán)轉(zhuǎn)讓后，受讓人是否享有工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)的問題，各級人民法院存在不同認(rèn)識，形成兩種主要分歧性觀點(diǎn)。
海普睿誠律師事務(wù)所
2025/11/26
資產(chǎn)界研究中心 點(diǎn)擊加載更多 
- 紫光集團(tuán)重整案：1500億債務(wù)芯云巨頭的“存續(xù)式”重生
- 蓮花健康：世界第一味精廠國民品牌的“極限重生”
- 67歲許家印迎來終局
- 郵儲銀行信用卡中心披露合作清收機(jī)構(gòu)：43家催收公司入圍(附名單)
- 觀點(diǎn) | 《建工解釋二》下代位權(quán)訴訟如何破局：從駁回至改判，債權(quán)人代位權(quán)實(shí)務(wù)難點(diǎn)——以(2026)粵06民終6324號案為例
- “最大汽車經(jīng)銷商”11.99億回售違約，擬推債券重組方案
- 流量重構(gòu)，渠道深耕：2026H1消費(fèi)金融APP榜單
- 破產(chǎn)程序中單個(gè)債權(quán)人知情權(quán)的行使
- 君合法評丨金融糾紛中擔(dān)保責(zé)任的實(shí)踐討論（四）—— 應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)、代位權(quán)、代位執(zhí)行的“糾纏”
熱門標(biāo)簽
更多>>
