最高法院:對(duì)未初始登記的房屋不能因?qū)ζ渲鲝埶袡?quán)而排除強(qiáng)制執(zhí)行(判例08/100篇)
執(zhí)行過(guò)程中，案外人對(duì)未做房屋初始登記的執(zhí)行標(biāo)的物主張所有權(quán)并請(qǐng)求中止執(zhí)行，法院不予認(rèn)可
保全與執(zhí)行
2017/03/04
主張所有權(quán)
保全與執(zhí)行
2017/03/04
點(diǎn)擊加載更多 
- 紫光集團(tuán)重整案：1500億債務(wù)芯云巨頭的“存續(xù)式”重生
- 蓮花健康：世界第一味精廠國(guó)民品牌的“極限重生”
- 67歲許家印迎來(lái)終局
- 郵儲(chǔ)銀行信用卡中心披露合作清收機(jī)構(gòu)：43家催收公司入圍(附名單)
- “最大汽車經(jīng)銷商”11.99億回售違約，擬推債券重組方案
- 觀點(diǎn) | 《建工解釋二》下代位權(quán)訴訟如何破局：從駁回至改判，債權(quán)人代位權(quán)實(shí)務(wù)難點(diǎn)——以(2026)粵06民終6324號(hào)案為例
- 流量重構(gòu)，渠道深耕：2026H1消費(fèi)金融APP榜單
- 破產(chǎn)程序中單個(gè)債權(quán)人知情權(quán)的行使
- 君合法評(píng)丨金融糾紛中擔(dān)保責(zé)任的實(shí)踐討論（四）—— 應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)、代位權(quán)、代位執(zhí)行的“糾纏”
熱門標(biāo)簽
更多>>
