應(yīng)予追繳的刑事違法所得能否用于清償被執(zhí)行人的民事債務(wù)?
對查封、扣押、凍結(jié)的贓款贓物及其孳息，除依法返還被害人的以外，應(yīng)一律上繳國庫，不得用于清償被執(zhí)行人的民事債務(wù)。
保全與執(zhí)行
2022/03/03
最高人民法院關(guān)于刑事裁判涉財產(chǎn)部分執(zhí)行的若干規(guī)定
保全與執(zhí)行
2022/03/03
對于罪犯的違法所得,優(yōu)先權(quán)人能否先于被害人受償?
表面上看，債權(quán)人對執(zhí)行標(biāo)的享有的優(yōu)先受償權(quán)，優(yōu)先于退賠被害人的損失獲得清償。若執(zhí)行標(biāo)的物屬于被執(zhí)行人的違法所得，則優(yōu)先受償權(quán)人不能優(yōu)先于被害人受償。
保全與執(zhí)行
2021/10/01
最高法院:合法財產(chǎn)被刑事判決認(rèn)定為贓物,如何進(jìn)行救濟(jì)?
案涉財產(chǎn)被刑事判決認(rèn)定為贓物，案外人如認(rèn)為系其合法財產(chǎn)，應(yīng)向執(zhí)行法院提出書面異議。
保全與執(zhí)行
2021/08/16
最高法院:刑事案件涉財產(chǎn)執(zhí)行過程中,如何主張對贓款贓物的善意取得?(附典型案例)！！
刑事裁判涉財產(chǎn)部分執(zhí)行中，案外人主張對刑事裁判認(rèn)定的贓款贓物善意取得，進(jìn)而排除刑事追繳的，實(shí)質(zhì)上屬于對執(zhí)行依據(jù)即刑事判決的相關(guān)判項提出異議，不屬于執(zhí)行程序應(yīng)當(dāng)審查的范圍，應(yīng)通過刑事審判部門補(bǔ)充裁定或案外人審判監(jiān)督程序予以最終解決爭議。
保全與執(zhí)行
2021/06/09
抵押財產(chǎn)被認(rèn)定為贓物并執(zhí)行,抵押權(quán)人還能優(yōu)先受償嗎?
抵押財產(chǎn)被認(rèn)定為贓物并執(zhí)行,抵押權(quán)人還能優(yōu)先受償嗎?
保全與執(zhí)行
2021/02/12
點(diǎn)擊加載更多 
- 紫光集團(tuán)重整案：1500億債務(wù)芯云巨頭的“存續(xù)式”重生
- 蓮花健康：世界第一味精廠國民品牌的“極限重生”
- 67歲許家印迎來終局
- 郵儲銀行信用卡中心披露合作清收機(jī)構(gòu)：43家催收公司入圍(附名單)
- “最大汽車經(jīng)銷商”11.99億回售違約，擬推債券重組方案
- 觀點(diǎn) | 《建工解釋二》下代位權(quán)訴訟如何破局：從駁回至改判，債權(quán)人代位權(quán)實(shí)務(wù)難點(diǎn)——以(2026)粵06民終6324號案為例
- 流量重構(gòu)，渠道深耕：2026H1消費(fèi)金融APP榜單
- 破產(chǎn)程序中單個債權(quán)人知情權(quán)的行使
- 君合法評丨金融糾紛中擔(dān)保責(zé)任的實(shí)踐討論（四）—— 應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)、代位權(quán)、代位執(zhí)行的“糾纏”
熱門標(biāo)簽
更多>>
