中國金谷國際信托有限責任公司(以下簡稱“金谷信托”或“公司”,原名中國金谷國際信托投資有限責任公司)是在原全國人大副委員長、中華全國婦女聯(lián)合會主席陳慕華同志倡導下,于1993年4月經(jīng)中國人民銀行批準成立的非銀行金融機構。2007年4月中國信達資產(chǎn)管理公司開始對金谷信托進行重組。2009年9月1日,銀監(jiān)會正式批準公司重新登記,并給公司頒發(fā)了新的金融許可證。2009年9月15日,金谷信托在國家工商行政管理總局完成變更登記手續(xù),并換領新的營業(yè)執(zhí)照。
金谷信托目前注冊資本為22億元人民幣,注冊地址在北京市西城區(qū)金融大街33號通泰大廈C座10層。公司股東為中國信達資產(chǎn)管理股份有限公司、中國婦女活動中心和中國海外工程有限責任公司。其中中國信達資產(chǎn)管理股份有限公司持股92.29%,是金谷信托的控股股東;中國婦女活動中心持股6.25%;中國海外工程有限責任公司持股1.46%。
2009年金谷信托重新登記開業(yè)以來,公司綜合實力不斷增強,管理信托資產(chǎn)規(guī)模實現(xiàn)跨越式增長,盈利能力不斷增強,信托主業(yè)盈利模式建立并不斷鞏固,公司行業(yè)地位不斷提升。金谷信托將堅持“胸懷服務社會理想、堅守誠信為本理念”,恪守謹慎、穩(wěn)健的經(jīng)營方針,以受益人的利益最大化為宗旨,專注于信托產(chǎn)品的創(chuàng)新與推廣,發(fā)展目標是成為在財產(chǎn)管理、資金融通、投資理財和社會公益等領域具有核心競爭力的專業(yè)理財服務機構,爭取在不遠的將來躋身國內最具創(chuàng)新潛力和持續(xù)盈利能力的信托公司之列。
聯(lián)系電話:010-88086819
聯(lián)系地址:北京市西城區(qū)金融大街33號通泰大廈C座10層


杉杉重整案落定,寧波金資首度以地方AMC身份擔任破產(chǎn)服務信托處置機構,手握非上市資產(chǎn)全部處置權。


來稿選登 | 孟凡科:淺論破產(chǎn)服務信托的配套措施
破產(chǎn)服務信托并非可以單獨發(fā)揮作用的工具,在破產(chǎn)案件中引入信托工具需要做好與之相適應的配套安排,以確保服務信托工具價值的正常發(fā)揮。

2026年3月,香港置地以5.41億新元收購新達產(chǎn)業(yè)信托10.8%股權的交易正式落定,這筆交易的背后,是昔日亞洲物流地產(chǎn)龍頭ESR持續(xù)推進的自救動作。

中融新大重整啟示錄:一場“信用隔離手術”背后的產(chǎn)業(yè)拯救邏輯
2026年伊始,山東知名民企中融新大集團完成了一次靜默但徹底的權力交接。包括創(chuàng)始人王清濤在內的11名原股東悉數(shù)退出,由兩家新成立的合伙企業(yè)接盤。這家曾躋身中國企業(yè)500強第222位的焦化與礦產(chǎn)巨頭,自2018年顯現(xiàn)經(jīng)營困境,歷經(jīng)破產(chǎn)重整程序,最終在多地國企、銀行、信托、基金等專業(yè)機構的聯(lián)合介入下,完成了從民營到混合所有制的關鍵轉身。

昔日頂豪開發(fā)商爆雷!某信托轉讓27億債權:抵押物涉釣魚臺7號院等豪宅
北京信托掛牌轉讓中赫置地27億不良債權,抵押物包括北京頂級豪宅釣魚臺7號院。昔日頂豪開發(fā)商中赫置地曾打造萬柳書院,卻因足球業(yè)務負債累累,目前案件已進入強制執(zhí)行階段。

洞察 | 當產(chǎn)業(yè)資本、信托與海外資金都看好量化——配置邏輯有何不同?
在資管新規(guī)落地與非標資產(chǎn)日益稀缺的當下,量化股票策略憑借其風格穩(wěn)定、模型驅動的特性,正逐漸成為各類機構資金資產(chǎn)配置版圖中的重要一塊拼圖。



睿見丨上海地產(chǎn)集團:REITs浪潮下,全周期資管戰(zhàn)略的進階之路
如今,中國不動產(chǎn)投資信托基金(C-REIT)已正式邁入“基礎設施+商業(yè)不動產(chǎn)”的全品類發(fā)展新時代,商業(yè)REITs常態(tài)化發(fā)行及更多城市更新項目達到可發(fā)行REITs的成熟條件。

來稿選登 | 孟凡科:2025年破產(chǎn)服務信托年度觀察
2025年,破產(chǎn)服務信托呈減緩增長態(tài)勢,全年業(yè)務需求的增長量不及2024年。

1月7日,西安灃東發(fā)展集團有限公司(以下簡稱“灃東集團”)公告稱,子公司西安灃東地產(chǎn)有限公司(以下簡稱“灃東地產(chǎn)”)未能按時歸還寧波市政工程建設集團股份有限公司債務。

基金法權威解讀 | 私募資金“借道”信托,信托公司是否對投資者損失擔責?
本文旨在通過對“吳某訴B信托侵權責任糾紛案”的剖析,明確在被動管理型信托(通道業(yè)務)中,受托人信托公司所應盡到的合理注意義務邊界。











