基金法權威解讀 | 私募基金管理人出具“收益說明”是否構成民間借貸關系？

本案旨在明確私募基金糾紛中投資者主張“名為基金、實為借貸”的司法認定標準。法院指出，“業(yè)績比較基準”“收益說明”“關聯(lián)方回購基金份額”等不必然構成保本保收益承諾。

基金法權威解讀 | 投資項目經(jīng)營惡化、回購義務人違約，管理人是否有義務返還投資本息？

本文旨在通過剖析一起投資者訴私募基金管理人、執(zhí)行事務合伙人要求返還投資本金及收益的案件，厘清在有限合伙型私募基金中，管理人的信義義務邊界，重點探討管理人是否違反適當性義務、投后管理義務，以及投資者損失如何認定的問題。

基金法權威解讀 | 私募基金管理人被注銷登記后，其管理費是否仍需支付？

本文旨在厘清私募基金管理人因被注銷登記而無法繼續(xù)履行管理職責時，其是否有權繼續(xù)收取管理費的問題，其目的在于明確管理費支付與管理職責履行之間的對應關系。

基金法權威解讀 | 私募基金管理人未登記，是否影響基金合同效力？

本文旨在通過對湯某與某某公司民間委托理財合同糾紛一案的梳理與分析，探討在私募基金管理人未進行資格登記和私募基金備案登記的情形下，相關投資合同的效力和性質問題，為同類案件的處理提供參考。

民營AMC的生死試煉：正心正念與行業(yè)救贖

民營AMC站在了生死存亡的十字路口：是沉淪于逐利迷途，還是以刮骨療毒的勇氣重鑄行業(yè)信仰？

私募基金管理人法定代表人、高管新舊要求

《私募投資基金登記備案辦法》（以下簡稱《辦法》），自 2023 年 5 月 1 日起施行, 《辦法》施行前已提交辦理的登記、備案和信息變更等業(yè)務，協(xié)會按照現(xiàn)行規(guī)則辦理。

從一則判例看私募基金管理人的投資者適當性管理義務和實際損失的界定

基金管理人沒有盡到投資者適當性管理和審慎盡職義務的，可能按照證券投資基金法等規(guī)定，對投資者的損失承擔賠償義務，且基金的清算結果并不一定是認定投資損失的唯一方式。

粵民投入局 花樣年與那些爆雷房企的“白衣騎士們”

花樣年聯(lián)合彩生活發(fā)布公告稱，與粵民投另類私募基金管理簽訂重組及投資顧問服務協(xié)議

私募證券基金重難點解析：一文看懂契約型私募基金合同簽署的法律風險和應對方案（上）

如果私募基金管理人無法對合同簽署環(huán)節(jié)的風險進行準確評估并采取有效的措施，可能會面臨重大法律、合規(guī)風險。

私募基金新規(guī)落地對于后續(xù)私募基金行業(yè)的發(fā)展有何具體影響

私募新規(guī)對于未來私募行業(yè)，特別是私募基金管理人登記這一環(huán)節(jié)的影響尤為重大。

穩(wěn)中有增市場活躍—新規(guī)背景下的2020年私募基金管理人登記備案年度縱觀

2020年，由于疫情的影響，經(jīng)濟有所下行，內外形勢壓力加大，中國證監(jiān)會以及中基協(xié)關于私募基金監(jiān)管的新規(guī)更是頻頻出臺；出乎意料的是，私募基金卻逆勢增長，私募基金管理人登記亦穩(wěn)中有增，特別是二級市場的火熱，私募證券投資基金管理人登記備案的數(shù)量大幅增長。

國有私募基金管理人的自然人股東轉讓股權是否履行國資監(jiān)管要求的法律意見

國有私募基金管理人的自然人股東轉讓自己出資部分形成的股權給其他單位或者個人，不需要履行國資監(jiān)管的要求的評估和進場交易。

國有私募基金管理人的自然人股東轉讓股權是否履行國資監(jiān)管要求 法律意見

國有私募基金管理人的自然人股東轉讓自己出資部分形成的股權給其他單位或者個人，不需要履行國資監(jiān)管的要求的評估和進場交易。

私募基金管理人登記成功背后值得關注的問題

基金業(yè)協(xié)會目前對于“關聯(lián)方”主要從其設立的批復文件、許可或備案文件、實際從事的業(yè)務以及與申請機構是否存在業(yè)務往來和利益輸送等方面重點審核。如果關聯(lián)方無法取得相應的許可或備案文件，建議將其股權轉讓或注銷。

私募基金管理人股東轉讓股權的法律問題

工商變更股東，除股權轉讓協(xié)議，還需按照《公司法》提交有限公司股東會決議、其他股東放棄優(yōu)先購買權聲明。牽涉股權代持的，顯明股東應取得隱名股東同意轉讓股權并不得追究其違約責任的書面承諾。